Gabriel Goldberg raconte les limites de l'IA dans la perte de poids extreme. Quand le deficit calorique se heurte a la biologie et a la vie sociale.
Il y a deux semaines, j'ecrivais dans ces colonnes comment j'avais transforme une intelligence artificielle en coach nutritionnel implacable . Le principe etait seduisant : resumer la perte de poids a une simple equation mathematique. Calories in, calories out. Nombre de proteines par jour. Un deficit massif, des proteines optimisees, et la promesse d'une transformation physique rapide et lineaire. Quelques jours plus tard, Eleonore de Richecour , nutritionniste experte, publiait une excellente reponse sur Metis Maven : "L'IA compte, l'humain soigne" . Elle y rappelait, a juste titre, que la machine est aveugle a la physiologie, a la fatigue nerveuse et a la complexite du vivant. Aujourd'hui, apres plusieurs semaines d'un "protocole commando" (un deficit frolant parfois les -1 500 kcal par jour), je dois admettre une chose : elle avait raison. Mais l'histoire ne s'arrete pas la. Voici ce qui se passe reellement quand un algorithme parfait prend les commandes d'un corps humain imparfait. Le mythe de la ligne droite et la Loi de l'Homeostasie Sur un ecran ou un tableau Excel, la perte de poids est une magnifique courbe descendante. Dans la realite, c'est une guerre de tranchees contre votre propre evolution. L'un des concepts les plus universels et les plus frustrants du corps humain s'appelle l'homeostasie : la volonte absolue de votre organisme de maintenir son equilibre. Quand vous imposez a votre corps un deficit calorique extreme pour perdre du gras (la fameuse "seche"),…