De Odyssee van steen tot mythe: Nolan, Homerus en de historie
Par Gabriel Goldberg2 augustus 202613 min leestijd
Nolan, Petersen, Homerus: drie blikken op de Odyssee. De brute realiteit van het beleg van Troje, Briseis, de verloren Telegonie en Italos, de top 10 Griekse koningen en de Homerische kwestie.
Bij elke film van dit formaat staat een rij critici klaar om te wijzen op wat er "ontbreekt". Een anachronisme hier, een afwijking van de tekst daar. Laten we die houding meteen opzijschuiven: de cinema van Christopher Nolan wilde nooit een archeologische documentaire zijn. Het is auteurswerk. Wie een bevroren inventaris zoekt, opent een handboek. Wie zich laat meeslepen door een viscerale lezing van tijdsvervorming, posttraumatische stress en de schuld van een gebroken man, beleeft iets meesterlijks. The Odyssey mag geen eindpunt zijn maar een vertrekpunt: een uitnodiging om de deur van de geschiedenis open te duwen, de prachtige decors — van Voidokilia tot Favignana — te vergelijken met het echte Ithaka, en de Hollywoodmythe te scheiden van een oudheid die veel complexer, lijfelijker en politieker was. De decors brachten we al in kaart: de filmlocaties van The Odyssey tegenover het echte Griekenland . Dit artikel gaat over de andere kant — de tekst, de steen en de geschiedenis . Hellenistische buste van Homerus in het British Museum: blind gezicht met gesloten oogleden, gekrulde baard, dichtersband. Geen enkel antiek portret van Homerus is naar het leven gemaakt. — Wikimedia Commons, publiek domein I. Drie blikken: Homerus, Petersen, Nolan De val van Troje en de terugkeer van Odysseus zijn door de eeuwen heen gemuteerd. Het Trojaanse paard wordt in de antieke traditie wel degelijk aan Odysseus toegeschreven — bedacht dankzij zijn metis , de sluwe intelligentie die dit…